Cosas Riesgosas

La justicia analizó las diversas responsabiidades ante la caída de una marquesina

La Justicia en lo Civil y Comercial Federal analizó las diversas responsabilidades derivadas de la caída de una marquesina que ocasionó daños y perjuicios a dos transeúntes que inicaron la demanda.
Confirmando un fallo de primera Instancia la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal responsabilizó exclusivamente del hecho al propietario del inmueble en el cual se encontraba el cartel, liberando en cambio de culpa a quien revestía el carácter de locatario del inmueble.
En los fundamentos del fallo se tuvo por probado el deficiente estado de mantenimiento del objeto (al cual se caracterizó como "cosa riesgosa" en los términos del Art. 1113 del Código Civil) y que los fuertes vientos que se produjeron en la zona el día del siniestro no alcanzaba a configurar la eximente de Fuerza Mayor.

Con más siniestros pagados, los seguros suben hasta 20%

Después de esperar años para tener el primer auto, apenas ve su nombre impreso en el título del vehículo, uno percibe que los gastos comienzan a correr. El combustible se lleva más de 100 pesos quincenales, llegan los primeros impuestos municipales y provinciales, antes del 10 de cada mes se le debita la cuota del sueldo y, además, tiene el costo del seguro.

Todos esos gastos sufrirán modificaciones en el corto o largo plazo. En el caso de la póliza, tendrá que pagar más con cada renovación semestral y sin opción, porque se trata de algo obligatorio.

Para quienes ya vienen con un seguro contratado desde el año pasado, en lo que va de 2011 el incremento es de entre ocho y 20 por ciento, según el caso. Durante 2010, la suba se situó entre 30 y 35 por ciento. En 2009 había sido de 25 por ciento. Las estimaciones para lo que resta del año indican que por el seguro, los propietarios de los autos deberán pagar un 30 por ciento más de lo que abonaron a fines del año pasado.

La siniestralidad explica gran parte del aumento. En lo que va de 2011, Córdoba suma 218 muertos en accidentes viales. Para mediados de junio de 2010, eran 198 las personas fallecidas en las calles y rutas de la provincia.

Eduardo Aro, presidente de la Asociación de Productores de Seguros, explicó que al momento de evaluar el costo de una póliza “la siniestralidad tiene una incidencia directa, independientemente del incremento en los sueldos, los costos de producción o los arreglos de los vehículos”. Aseguró que “las políticas que se implementan para disminuir la cantidad de accidentes no se ven reflejadas en las empresas aseguradoras”, e indicó que en 2009, el sector debió disponer de 2.500 millones de pesos sólo para cubrir los gastos por responsabilidad civil tras accidentes (lesiones, muertes, rehabilitaciones, tratamientos psicológicos, etcétera).

Siempre en alza. La cantidad de siniestros pagados por las aseguradoras viene en crecimiento. En el cuarto trimestre de 2010 (último dato disponible) se afrontaron gastos por 418.089 siniestros en vehículos; 12,3 por ciento más que en igual período de 2009, según la Superintendencia de Seguros de la Nación. En el cuarto trimestre de 2001 se pagaron 140.121. En nueve años, el alza es de 198,4 por ciento.

En el total de siniestros pagados por las aseguradoras (incendios, viviendas, salud, accidentes del trabajo, etcétera), los vehículos automotores representaron el 66,98 por ciento en los últimos tres meses de 2010.

Hugo Anacabe, gerente en Córdoba de Sancor Seguros, dijo que “en el contexto inflacionario actual y teniendo en cuenta la alta siniestralidad, los costos para las aseguradoras están por delante de lo que se cobra”. En el caso de Sancor Seguros, durante 2010 los incrementos para clientes rondaron entre el 20 y 25 por ciento, según los tipos de vehículos, modelos, y zonas de circulación, y en lo que va de 2011, llevan de un ocho a 10 por ciento de suba.

Por su parte, Norberto Mansilla, al frente de La Segunda en Córdoba, explicó que en su empresa se realizó una reestructuración tarifaria teniendo en cuenta los vehículos que registraron en el último tiempo más siniestros. El aumento promedio en 2011 va del 10 al 15 por ciento en esa firma. Mansilla indicó que además este año hay más robos de autos, al menos según lo detectaron en La Segunda.

A medida que envejecen, los autos pagan más por el seguro en proporción a lo que se cotizan en el mercado. “El paso del tiempo en un vehículo imprime mayor riesgo de accidente, del uso de los servicios de grúa, etcétera”, explicó Aro.

Según el presidente de la Asociación, por una cobertura completa –seguro total– para un cero kilómetro, de 60 ó 65 mil pesos, hay que hablar de 400 pesos. Un auto de más de 10 años paga casi 150 pesos por una cobertura de responsabilidad civil y casco (robo total o parcial, granizo, incendio y asistencia al vehículo).

La cobertura Premium Max de Sancor Seguros –incluye responsabilidad civil, incendio parcial y total, robo parcial y total, accidente total y granizo parcial y total, asistencia al vehículo– para un auto de 60 mil pesos, modelo 2011, ronda los 250 pesos.

Para la casa
Traje a medida. Lo que se paga por un seguro para la vivienda depende de lo que esta tenga adentro, de la seguridad y de la zona en la que esté.

Ejemplo. Una casa en Villa Belgrano cotizada en 550 mil pesos, con un LCD, dos televisores, computadora y equipo de música, paga 140 pesos mensuales.

Pedir inspección. A la hora de contratar un seguro, desde la Asociación de Productores de Seguro recomiendan pedir a la compañía que haga una inspección y actualizar la lista de objetos asegurados cuando se adquieren nuevas cosas para la vivienda.

Estafas a ART: imputan a médicos y abogados por "asociación ilícita".

Cuatro abogados y dos médicos, actualmente detenidos en la cárcel Bouwer, fueron imputados por “asociación ilícita” en el marco de la millonaria estafa a Provincia Aseguradora de Riesgos de Trabajo (ART) con reclamos que presentaban empleados de la Municipalidad de Córdoba.

Los profesionales ya estaban bajo arresto e imputados por estafa procesal continuada pero ahora el fiscal Mariano Antuña, a cargo de la causa, considera que hay elementos para considerar que formaron parte de una organización criminal que comenzó a operar desde 2008 con falsas demandas y utilizando certificados médicos falsificados.

Los abogados Fabián Manrique y Osvaldo Merlini fueron considerados “organizadores”, mientras que los letrados Claudio Horacio Viale y Francisco José Rueda (supuestamente sus contrapartes) y los médicos José Luis Barbero y Mario Ernesto Pacheco sólo “miembros”. Todos están arrestados con prisión preventiva.

Además de estos seis imputados, también está preso el abogado Carlos Dulce Villada, quien no está considerado parte de la banda pero sí está acusado por supuestas estafas reiteradas continuadas.

La organización. La instrucción afirma que la banda había encontrado una forma de “obtener un rédito ilegítimo de las ART (…) aprovechándose de las debilidades del sistema”, sobre todo la falta de revisación en tiempo y forma de los trabajadores bajo cobertura.

En la causa se detallan 143 juicios iniciados por empleados de la Municipalidad de Córdoba que en su mayoría fueron captados en las dependencias oficiales –por ejemplo, por pasantes de los estudios de abogacía involucrados- y que eran convencidos de iniciar los juicios por montos exorbitantes que luego se negociaban a bajo costo, generalmente en 8 mil o 9 mil pesos.

“Esta oferta era aceptada por la A.R.T., pues de esa manera aseguraba el costo del litigio”, opinó el fiscal. El esquema se completaba con las distintas partes presentándose ante un juez para que se homologara el acuerdo, utilizando certificados médicos falsificados, y con el acuerdo de los propios abogados de las ART.

Escuchas y archivos. En la causa figuran como prueba escuchas telefónicas y material informático secuestrado en los estudios, como planillas de cálculos en los que se llevaba la cuenta de los gastos y de los dineros a repartir, e incluso había plantillas para crear los certificados médicos apócrifos.

También hay correos electrónicos reveladores. “Pampi amigo, te cuento que acabamos de llegar a Praga. (…) Me mandó un mail Manrique que dicen que están laburando a pleno. Esperemos acomodar ese barco este año y que nos empiece a dar algún fruto (…) No veo las horas de llegar y empezar a ganar dinero”, escribió por ejemplo el abogado Rueda a Viale, el 3 de enero de 2009.

El fiscal Antuña consideró que los abogados “en apariencia eran contrapartes, todos integraban una empresa común y era tal la comunidad de intereses que no sólo se repartían las ganancias del pingüe negocio armado sino que también compartían los gastos en partes iguales”.

Dueños de perros peligrosos aún no contratan seguros.

Una de las razones es que no hay controles sobre la aplicación de la Ley que regula la tenencia de los animales, a dos meses de ser sancionada. El costo de la póliza varía entre los 30 y 50 pesos.

“Somos hijos del rigor”, fue la explicación que encontró el representante de una de las empresas de seguros que operan en Paraná. Dos rottweilers mataron a una mujer, semanas después los legisladores sancionaron una Ley que obliga a los dueños de perros de razas peligrosas a contratar un seguro por si el animal produce lesiones a otra persona. Nadie salió corriendo a asegurar su mascota, ya que no se sabe cuándo la norma será reglamentada y controlada.

Con la imputación penal del dueño de los perros que provocaron el trágico hecho en Bajada Grande el 10 de abril, se pone el foco judicialmente en la responsabilidad de los dueños de los animales. Y, si bien no es nuevo, las aseguradoras ofrecen una cobertura económica para la carga civil. “Nosotros siempre lo tuvimos -explica el representante de una de las compañías consultadas-. Hicimos publicidades, pero nada”, afirma, al explicar que no hubo una avalancha de solicitudes luego de sancionada la Ley de Tenencia Responsable de Perros Potencialmente Peligrosos. El seguro se denomina responsabilidad civil de hechos privados, “es el nombre técnico de la cobertura, dentro de eso hay un adicional que son los daños provocados por animales domésticos, los perros es una de las posibilidades”, aseguró el especialista.

El vendedor de otra de las empresas contó que también dentro de la misma categoría “está cubierta la mascota. Si yo tengo un perro Y llega a morder a alguien delante de mi vivienda, dentro de los perímetros de la misma o se me llega a escapar y muerde a alguien, está cubierta”, por un valor máximo de los 50.000 pesos, según la magnitud de la lesión. “Pero es un adicional del seguro de vivienda -aclara-. No por el caso terrible que dos rottweilers mataron a una persona, pero sí por una mordedura que no pase de los parámetros normales”.

Respecto de las consultas, dos representantes de aseguradoras coincidieron: “A esos adicionales la gente los está consultando a hora”, pero no de parte de quienes no tienen seguros y poseen perros peligrosos, sino de quienes ya contrataron el seguro de multicobertura de la vivienda y averiguan si les incluye o no al animal de raza agresiva.

Teniendo en cuenta el potencial peligro de aquellos perros, sobre todo de los que tienen antecedentes de agresiones, el costo del adicional del seguro dentro de lo que otra empresa denomina combinado familiar, no es caro. Algunas los ofrecen desde 30 pesos, mientras que otras los tienen entre 40 y 50 pesos. Pero no más que eso. “No es una tasa cara y no cambia significativamente el costo del paquete”, aseguró la encargada.

Los puntos de la Ley La Ley de Tenencia Responsable de Perros Potencialmente Peligrosos sancionada el 30 de mayo obliga a los dueños a “Acreditar la contratación de un seguro de responsabilidad civil por daños a terceros que puedan causar los animales”. Además establece que los dueños deberán tener una licencia administrativa que será otorgada por el municipio o comuna, y el solicitante debe ser mayor de edad y no tener antecedentes negativos con animales.

También prohibe transitar con perros sueltos y se sancionará a quienes no adopten medidas para evitar que el animal se escape. Algunas de las razas consideradas peligrosas son: bullmastif, bull terrier, doberman, dogo argentino, dogo de burdeos, gran danés, mastín mapolitano, ovejero alemán, pit bull terrier, rottweiler, bull terrier y schanuzer, entre otras.

“El Ministerio de Gobierno, Justicia y Educación es la autoridad de aplicación”, dice la Ley, y los Municipios deben otorgar las licencias y crear un Registro de animales. Cuestiones que no parecen ser aplicables al menos en el corto plazo.

El dueño de los perros asesinos se presentó con su defensorEn la jornada de ayer, tal como anunció UNO, se presentó en el juzgado de instrucción Silvio Chicharra Gaitán, el hombre que fue imputado de homicidio culposo por la muerte del Susana Proni. El hombre acompañado por su abogado Marcos Rodríguez Allende, no quiso hablar con UNO y por el contrario trató de esquivar cualquier posibilidad de contacto. El letrado explicó que fueron notificados del estado de la causa y de los elementos obrantes que existen en la misma.

Rodríguez Allende explicó que periodísticamente se conocieron informaciones brindadas por los vecinos que en el expediente no figuran. “Mi defendido está dispuesto a dar su versión en la cual se marca que los perros atacaron a la mujer que los crió de pequeños, luego de que esta los bañara con una manguera”, resaltó el abogado para marcar que “aparentemente la perra, que se encontraba en celo, la atacó y el restante can la siguió”.

Para Rodríguez Allende es llamativo el enojo de los vecinos porque “podrán cuestionar al dueño de los perros, pero llama la atención que esta gente que vive tan cerca de la casa de Gaitán, un domingo al mediodía donde casi no existía ningún tipo de movimiento, nadie haya escuchado los gritos de auxilio de la víctima. Esto habla a las claras de la insolidaridad de los vecinos ya que nadie optó por pedir ayuda”.

En caso que de exista algún planteo de los vecinos, Gaitán va a aclararlos “pero al mismo tiempo se pedirán careos e inspecciones oculares para verificar que los dichos de mi defendido son ciertos”.